توقیف «اکنون»؛ سطحی جدید از ابتذال و بهانه های کودکانه ساترا

آفتاب نیوز :

در صدا و سیما برنامه بسیار محبوب «کتاب باز» را تعطیل کردند حال که قرار است یک برنامه دیگر برای ارتقای فرهنگ و هنر مخاطبان خاص و طرفدار آن پخش شود آن را تعطیل می کنند چون ۲ یا ۳ بار اسم «کتاب باز» آمده است!

نهال موسوی نوشت- روز سه شنبه اولین قسمت از برنامه جدید سروش صحت با عنوان «اکنون» از پلتفرم فیلیمو پخش شد و هنوز یک روز از انتشار آن نگذشته بود که ساترا (نهاد نظارتی صداوسیما بر شبکه نمایش خانگی) ادامه پخش آن را متوقف کردف که البته یک سطح جدید از ابتذال و بهانه های کودکانه ساترا در موقعیتی است که به عنوان ناظر و رقیب در آن قرار دارد.

محمدجواد شکوری – مدیر فیلیمو – در یک توییت همراه با انتشار نامه ساترا اشاره کرد: «وقتی رقیب نقش داور و رگولاتور را داشته باشد همین می شود که به خود اجازه دهد چنین نامه ای بزند و «اشاره» را هم جزء حق مالکیت حساب می کند.» 

بعد از انتشار خبر توقیف برنامه «اکنون» ساترا توضیحاتی را به رسانه ها ارسال کرد و درصدد بیان موجه بودن عملکرد خود برآمد که اتفاقا این توضیحات نشان داد که هیچ توجیه قانونی در پشت این دستور توقیف وجود ندارد.

ساترا گفته است: «با توجه به انتشار نامه سازمان تنظیم مقررات رسانه های صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی درخصوص برنامه «اکنون» از سوی مدیر سکوی فیلیمو به اطلاع می رساند رعایت حقوق مالکیت معنوی یکی از الزامات تنظیم گری است که برای همه تولیدکنندگان و فعالان صنعت صوت و تصویر فراگیر محترم شمرده می شود و مورد مطالبه همه سکو ها و تولید کنندگان محتوا است.

برنامه «کتاب باز» از برنامه های با سابقه در سازمان صداوسیما است و با توجه به مکاتبه شبکه نسیم در خصوص لزوم رعایت حقوق مالکیت این برنامه عدم تشابه مستقیم برنامه «اکنون» و لزوم استقلال این برنامه جزو مصوبات ابلاغ شده به سکوی فیلیمو است. متاسفانه سکوی فیلیمو نه تنها در خصوص برنامه اکنون حقوق مالکیت سازمان صدا و سیما را بر خلاف مصوبات شورای صدور مجوز برنامه ها و سریال های شبکه نمایش خانگی و همچنین بر خلاف تعهدات قبلی خود به شورای صدور مجوز نقض کرده است بلکه در سال جاری در تخلف آشکار دیگری با عدم رعایت موارد اصلاحی محتوایی مجموعه «جوکر» و عدم رعایت حقوق معنوی مخاطب نشان داده است که متأسفانه قائل به رعایت حقوق معنوی مخاطب و سکو های دیگر و عوامل تولید کننده نیز نیست. 

امیدواریم در آینده ای نزدیک مردم عزیز کشور و سکو های فعال قانونمدار شاهد زیست بومی با رقابت عادلانه و محتوای سالم و قانونمند باشند.»

در این توضیح اشاره به شباهت برنامه «اکنون» و «کتاب باز» شده است که در واقع هیچ مبنای درستی ندارد چون بر اساس این گفته باید تمام برنامه های گفتگو محور تولید شده در جهان را متهم به کپی برداری از همدیگر کرد و در وهله اول خود برنامه کتاب باز هم متهم به شباهت به صد ها هزار برنامه دیگر تولید شده در تلویزیون های تمام دنیا و به قدمت تاریخ ساخت این برنامه ها از ابتدا پیدایش تلویزیون است!

عدم رعایت حقوق مالکیت یعنی این که از اسم و یا برند «کتاب باز» استفاده شده باشد که نشده یا اینکه دکور برنامه دقیقا شبیه به برنامه کتاب باز باشد که آن هم نیست و صرفا مجری برنامه کتاب باز است که حال به برنامه دیگری آمده و اجرا می کند آیا این هم ممنوع است؟ 

انگار در ساترا اصلا هیچ شناختی از حقوق معنوی یک اثر وجود ندارد چون حقوق مادی هر اثر متعلق به تهیه کننده سرمایه گذار و مالک یک برنامه است اما حقوق معنوی متعلق به تمام کسانی است که در ساخت آن برنامه مشارکت داشته اند از کارگردان و نویسنده گرفته تا آهنگساز طراح صحنه بازیگران و … هیچ کسی هم نمی تواند این حقوق معنوی را از آنان دریغ کند تمام اشخاص دخیل در ساخت یک برنامه فیلم سریال و … همواره می توانند به آن اشاره کنند و به عنوان بخشی از کار خود یا سابقه کاری خود از آن نام ببرند. 

تهیه کننده یا مالک یک فیلم صاحب حقوق مادی آن است ولی مابقی افراد در آن فیلم حقوق معنوی دارند آیا تهیه کننده فیلم حق دارد مثلا به بازیگران بگوید این فیلم من است و هیچ کس حق ندارد اسم آن را در هیچ جا بیاورد؟

این که ساترا توقع داشته باشد حتی اسمی از برنامه «کتاب باز» نیاید دیگر واقعا عجیب غریب است چه بخواهید و چه نخواهید تمام افراد حاضر در تولید برنامه کتاب باز هر جایی و هر وقتی می توانند از ان نام ببرند و به آن به عنوان بخشی از کاری که انجام داده اند ارجاع بدهند. واقعا توضیح چنین مسائل ابتدایی و بدیهی برای خود من ناراحت کننده است و در عجبم که چگونه یک نهاد نظارتی بر پلتفرم های نمایش خانگی می تواند چنین خطای فاحشی داشته باشد.

البته در بند بعدی به جای پرداختن به قضیه توقیف برنامه «کتاب باز» اشاره به برنامه جوکر و اصلاحات محتوایی آن دارد که واقعا هیچ ربطی به برنامه سروش صحت ندارد و اصلا به نوعی سفسطه و مغلطه است و بیشتر مانند یک دعوای کودکانه است که می گوید: «ببین اون کار هم کردی»!

بگذارید به صراحت بگویم تا دلتان بخواهد برنامه های سرگرمی و کمدی در این پلتفرم های نمایش خانگی تولید می شود که انواع و اقسام شوخی ها ارجاعات و… در آن ها گفته می شود و هیچ مشکلی هم وجود ندارد اما در این میان یک برنامه در حال تولید است که کاملا دغدغه ارتقا سواد فرهنگی و هنری مخاطبان را دارد و جالب این که ساترا (وابسه به صداوسیما) دقیقاً مانع از پخش همان یک برنامه می شود!

در صدا و سیما برنامه بسیار محبوب «کتاب باز» را تعطیل کردند حال که قرار است یک برنامه دیگر برای ارتقا فرهنگ و هنر مخاطبان خاص و طرفدار آن پخش شود آن را تعطیل می کنند چون ۲ یا ۳ بار اسم «کتاب باز» آمده است!

 شگفتا که تولیدات داخلی در شبکه های خانگی بازار شبکه های ماهواره ای را کساد کرده اند ولی به جای حمایت از آنها این گونه سر هیچ و پوچ با آن ها گلاویز می شوند و در این میان باز خبر رسیده که از ساترا به فیلمیو زنگ زده اند که پخش صدای عادل فردوسی پور روی مسابقات فوتبال هم خلاف است و باید حذف شود!

 باورش سخت است ولی واقعا ما شاهد چنین اتفاقاتی هستیم! (انصافاً علامت تعجب باید بسیار بزرگ تر باشد).

در تعجبم چرا اندک شادی مردم را هم برنمی تابند

 علی ربیعی در واکنش به اعلام ممنوعیت برنامه های فردوسی پور و سروش صحت؛ در حساب کاربری خود در شبکه ایکس نوشت: «در تعجبم چرا عده ای تاب دیدن حال خوب مردم را ندارند. هرچیزی که حتی به قدری اندک موجب شادی سرگرمی و دل خوش جامعه می شود را برنمی تابند. در خبر ها خواندم که ساترا دستور ممنوعیت «گزارش» عادل فردوسی پور و «اکنون» سروش صحت را صادر کرده است. مثل اکثر هم وطنان دوستشان دارم. نمی دانم چرا در حالی که همه ما نگران مرجعیت رسانه ای در داخل هستیم متولیان آن هیچ دغدغه ای در این خصوص ندارند.»